Lipsanen & Ruso

Kuukausiarkisto: 1/2006

Nato? osa II

Erilaisia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja pohditaan vastauksina koettuihin uhkiin. Natosta voidaan kuitenkin väitellä myös periaatteellisilla päättelyillä. Ks. lisää: Nato? (osa I). Toinen mahdollisuus on vähätellä Natoa yksittäiskysymyksenä ja nähdä se osana Eurooppa-politiikkaa, ei osana Washington-politiikkaa. Nato-vastustus nimittäin selittynee ainakin osittain sillä, että se mielletään USA:n käsikassarana. Tällöin ajatus on seuraava: 1) Oma tontti on hoidettava. 2) EU […]

Yhteistyö vai periaate?

Kuvittele seuraava tilanne. Olet taloyhtiössäsi hallitusaktiivi. Yhteistyö sujuu kitkatta, toiminta on mielekästä ja katsot kaikkien hallituksen jäsenten toiminnan arvokkaaksi taloyhtiön kannalta. Erästä kokousta jatketaan sitten kaljatuoppien äärellä ja opit tuntemaan muut henkilökohtaisemmin. Yksi heistä esittää yhden rasistisen kommentin. Kuinka toimit? Hymähteletkö vaivautuneena hänen puheelleen? Vastustatko varovaisesti? Lyötkö jopa nyrkkiä pöytään? Jos vastustat ääneen, niin teetkö […]

AIHEPIIRIT

YLLÄPITO