Lipsanen & Ruso

Kuukausiarkisto: 4/2006

Huru-ukkojen rooli

Poliittiset parannusehdotukset eivät aina ole realistisia. Kaukaisten tavoitteiden esittäjä kohtaa siten vastarintaa ja leimataan helposti huru-ukoksi. Poliittisesti soveltumaton – siis epärealistinen – ei kuitenkaan tarkoita jonkin poliittisen ideaalin ja sen mukaisten järjestelyiden mahdottomuutta. Konkreettisten parannusehdotusten peräänkuuluttaminen ei merkitse lyhyellä tähtäimellä realististen ehdotusten vaatimusta. Esimerkiksi kommunismista sanotaan: ”Ei toimi käytännössä”. Kritiikkiin vastataan: ”onko aidosti kokeiltu käytännössä?” […]

NATO?

North Atlantic Treaty Organisation vai No Action, Talk Only Tulisiko Suomen liittyä Natoon? Miksi? Miksi ei? Mitä velvoitteita ja oikeuksia jäsenyys merkitsee? Ovatko sotilasliitot sodan- vai rauhanpolitiikkaa? Onko Naton historia kunniakas? Onko Nato kylmän sodan reliikki? Vai löytyykö sille mielekäs rooli tulevaisuudessa? Väittelijöinä Risto E. J. Penttilä Elinkeinoelämän Valtuuskunnan johtaja ja Esko Seppänen Euroopan parlamentin […]

AIHEPIIRIT

YLLÄPITO